HUMBERTO GONZALI

LNE. Decía hace escasas fechas un ex-líder sindical que «hay que regenerar la vida política asturiana» y «no admitir ninguna caza de brujas en este siglo XXI». Sin embargo, parece difícil de comprender que, quien dice conocer a fondo la realidad política asturiana, se equivoque radicalmente de persona, y confunda su amistad personal con Sariego, con una valoración política, y ética, que éste dista mucho de poseer. Sariego, al que el ex-sindicalista dice conocer desde antiguo, está dentro de esa trama de caza de brujas contra el PP de Gijón y contra la dirección local y su presidenta, democráticamente elegida por sus militantes, aliándose con quienes lo perdieron, hasta extremos que rayan lo ilícito. Sariego compartió mesa y mantel, con platos bien regados y sobremesas muy prolongadas, con Luis De Prado y Emilio Noval en el reservado de una típica taberna de La Arena, en el mes de julio, antes de iniciarse el último episodio de la caza de brujas para atacar al PP de Gijón con un vergonzoso «Watergate» a lo cutre y casposo, y el ex-sindicalista no parece darle importancia. ¿Entiende así la práctica de la democracia en los partidos? En Sariego son continuas las alusiones de añoranza y de aprecio hacia quienes perdieron los dos últimos Congresos democráticos del PP de Gijón, ¿Por qué extraña circunstancia?

Humberto Gonzali es miembro de la directiva del PP de Gijón.

Estos díes anda la estrema derecha xixonesa faciéndo-y el trabayu puercu a la gobernanza socialista. Poro, nun ta de más facer recordanza del siguiente artículu, publicáu en La Nueva España n'abril pasáu.

Dijo en su día el filósofo británico Ludwig Wittgenstein que «lo que se deja expresar debe ser dicho de forma clara; sobre lo que no se puede hablar es mejor callar», y esta cita viene a cuento por el último desahogo epistolar con el que los señores Emilio Noval y Luis de Prado han deleitado a los sufridos lectores de sus reiteradas soflamas de patio de colegio. Hace unos días, ambos escribientes volvieron a incidir por esta vía en su obsesión preferida, la de atacar con una muy parca y repetida gama de epítetos a la presidenta del Partido Popular de Gijón; y también volvieron a mostrar a la ciudadanía de nuestro concejo su peculiar forma de entender la democracia, que consiste, en virtud de sus sabias entendederas, en que quienes logran, como fue su caso, un respaldo de tan sólo el 28 por ciento de votos en un congreso, son los que han resultado vencedores.

Hace unos días, ambos obsesionados e inversamente democráticos señores afirmaron muy ufanos que durante la celebración de la junta directiva local del día 14 de marzo del presente año nuestra presidenta, Pilar Fernández Pardo, había «proferido, sin miramientos, diversos ataques y expresiones despreciativas hacia el actual secretario general, Ángel Acebes». Pues bien, el caso es que un servidor asistió a esa junta, y puedo asegurar que lo hice bien despierto y atento a lo que allí se decía, comunicaba y opinaba, y en ningún momento oí que nuestra presidenta, o cualquier miembro de este órgano de dirección, pronunciase ataque, improperio, palabra malsonante o expresión desacertada aludiendo a Ángel Acebes; como puedo asegurar que, por supuesto, tampoco lo he oído en ninguna junta anterior.
Es más, en la citada reunión no se pronunció ningún ataque, improperio, palabra malsonante o expresión desacertada de ningún tipo, ni referida a unos ni a otros. Parece que los señores Emilio Noval y Luis de Prado hallen sus fuentes de información en los programas que, dirigidos por pitonisas y nigromantes, emiten algunas televisiones, porque, desde luego, contienen tanta veracidad como la creencia de que la Tierra es el centro del universo y el Sol y todos los astros giran alrededor de ella. En una sociedad libre es aceptable que existan personas que, como los señores Noval y De Prado, propaguen supercherías, pero evidentemente no es de recibo que las quieran convertir en un dogma de fe.
El siglo XXI no es el tiempo más apropiado para andar deambulando alegremente entre la Inquisición y el caciquismo, por más que haya quien se crea con más derechos que el resto de los mortales. Aquí lo perfectamente constatable, lo indigno, lo falto de ética (permítanme los señores Noval y De Prado que recurra a su propia terminología) es que los señores Emilio Noval y Luis de Prado, el solitario dúo «abajofirmante» de numerosos empeños por despreciar a la muy mayoritaria voluntad de los afiliados al Partido Popular gijonés, han dirigido una carta al secretario general del partido, Ángel Acebes, al que poco antes le habían presentado una demanda, según ellos mismos aseguraron. Es decir, calumnian, perseveran en su hostilidad manifiesta contra el PP y, para remate, demuestran una incoherencia que entra de lleno en la más triste comicidad.

El de Xixón ye'l primer Ayuntamientu que fizo públicu'l patrimoniu de los sos conceyales. Fízose acompañáu d'un enfotu por detallar la información cola máxima transparencia y claridá y, al empar, dióse-y a la política española un importante precedente na vida público del nuestru estáu. Esta iniciativa, pionera en tol Reinu ya calistrada d'un perfondu sentíu democráticu, ye resultáu de la solicitú fecha pol Partíu Popular. Y l'orixe d'esta decisión taba precisamente na necesidá de que la opinión público del conceyu de Xixón pudiera tener conocencia, ensin llendes, ensin obligase a percorrer enrevesaes víes alministratives, de los ingresos, patrimoniu y participación en sociedades de cualaquier triba de tolos ediles que conformen la Corporación Local. Y ye qu'esta medida fízose inda más necesaria después de la continuada serie de declaraciones del equipu gobiernu municipal sobre lo que percibíen o non los conceyales populares, como si éstos fueren unos "entes raros". El pasáu mes d'abril el grupu municipal del Partíu Popular remitiera un escritu a l'alcaldesa pidiendo la so autorización pa que se ficieren públicos los datos patrimoniales, en conociendo l'antecedente del usu de comentarios insidiosos, dichos nos plenos dende'l gobiernu municipal de la izquierda, intentando, como ye vezu nelli, confundir a la ciudadanía con falsedaes sobre les dietes y los ingresos. L'Ayuntamientu de Xixón necesitaba un exerciciu de tresparencia, de cercanía colos ciudadanos, d'apertura democrática, y el Partíu Popular propiciólo col so facer demandando claridá y disponibilidá d'información a la propia alcaldesa, que ye la que determinaba si se podía o non consultar los espedientes relacionaos con esti tema, y considerando qu'hasta aquel momentu nun se conocía a nengún ciudadanu que tuviera accesu a éstos. El nuestru grupu municipal nunca nun tuvo problema n'asoleyar el so patrimoniu ya ingresos, cenciellamente porque nunca nun tuvo un res que tapecer. Y non solo eso, llogró que'l restu de los grupos municipales tamién dieran a conocer les sos retribuciones y bienes. Amás, afitóse'l casu del nuestru Ayuntamientu como referente pa otres corporaciones. Asina, vemos como'l nuestru modelu de bon facer democráticu emplegóse n'Uviéu onde, a lo cierto, el so alcalde aprovechó pa recordar que yá cumpliera la edá de xubilación, los 65 años, y que polo tanto pensaba qu'había de dar exemplu, y poro yá nun-y pagaríen el sueldu nin la seguridá social dende les arques municipales, colo que Gabino de Lorenzo permitía que más de 84.000 euros al añu revirtieran en beneficiu de los carbayones. España afáyase nuna coxuntura de crisis cada vuelta más perceptible. Gúei yá podemos falar de recesión, pues el crecimientu económicu español ye cuasi cero. En situaciones de crisis, cuando los ciudadanos pásenlo mal, son los máximos representantes de les instituciones los primeros llamaos a amosar actitúes edificantes. Paz Fernández Felgueroso, l'alcual alcaldesa de Xixón, fai años que perpasó la edá que se determina pal aniciu de les xubilaciones. Diba ser bono, dende la coherencia siempres esixible y dende la solidaridá colos ciudadanos de Xixón que s'enfrenten a una época de vaques flaques, que tamién ella supiera tener l'honrosu xestu de renunciar al so suelu. La política nun ha ser otra cosa que la conducción de los asuntos públicos pal provechu de los particulares, los nuestros ciudadanos xixoneses nesti casu.